Blog Zdrowia Publicznego
6 Vaccine Myths
Magdalena Kozela & Michał Zabdyr-Jamróz: The benefits of using vaccinations are widely recognized by medical professionals, however, what is believed and propagated about them is increasingly less clear. The very fact that vaccinations are to be given to healthy people appears suspicious to laymen – as it is uncommon in medical procedures. In addition, they affect the entire population, including its more sensitive part, i.e. children. They are obligatory, which is interpreted as a form of coercion. Distrust of vaccination is fuelled more and more clearly by the so-called anti-vaccination movements that negate benefits of vaccination and seek to revise policies concerning it. The debate on the safety and obligation to vaccinate – conducted mainly using eristics: manipulated statistics and anecdotal evidence – contributed to the emergence of various „myths”, or rather grossly false beliefs. Here we present several of such myths, citing the latest scientific knowledge to refute them.
Jak obniżać ryzyko zachorowania na raka piersi?
Grażyna Jasieńska: Wiedza na temat mutacji w niektórych genach […] prowadzi często do wniosku, że rak piersi spowodowany jest „posiadaniem genów raka”. Jednak wbrew pozorom różnice w ryzyku zachorowania na raka piersi wynikają przede wszystkim z różnic w stylu życia. Na zwiększenie czy zmniejszenie ryzyka zachorowania wpływają czynniki, na które nie mamy wpływu oraz czynniki, które możemy modyfikować. Do czynników, na które mamy niewielki lub żaden wpływ należy szereg czynników związanych z rozrodczością. […] Co więc z czynnikami ryzyka, na które mamy wpływ?
Koronawirus z perspektywy zdrowia publicznego: fakty i fake-newsy
Maciej Furman, Edyta Piętak: Ostatnie dni w światowych mediach zdominował nowy typ wirusa przenoszonego drogą kropelkową. Mowa oczywiście o wirusie typu 2019-nCoV, znanym w mass mediach pod mało konkretną nazwą ‘koronawirus’. […] Jak zwykle przy tego rodzaju sytuacjach należy zachować ostrożność w odniesieniu do wielu sensacyjnych informacji. Skalę dezinformacji na temat sytuacji w Wuhan, nie tylko w Państwie Środka, ilustruje to jak wiele wyprodukowano na jej temat fake newsów.
O Fundacji Centrum Leczenia Szpiczaka – wykład prof. Artura Jurczyszyna
Streszczenie wykładu prof. Artura Jurczyszyna, współzałożyciela i prezes Fundacji Centrum Leczenia Szpiczaka w Krakowie – wygłoszonego w Instytucie Zdrowia Publicznego UJ CM 21 stycznia 2020 w ramach spotkania Studenckiego Koła Naukowego Promocji Zdrowia. Spotkania te mają być forum dyskusji nad działalnością wybranych organizacji pozarządowych wspierających pacjentów z ciężkimi chorobami. Tematem tego wykładu było przybliżenie najważniejsze informacje na temat aktualnych metod diagnostyki oraz leczenia szpiczaka plazmocytowego.
[Absolwenci] Studia na kierunku zdrowie publiczne to jedna z lepszych decyzji jakie podjęłam. Na ‘Trzy pytania do absolwenta’ odpowiada Adriana Szopa (#38)
Trzydziesty ósmy miniwywiad z cyklu „Trzy pytania do absolwenta”, w którym nasi absolwenci opowiadają o życiu zawodowym po studiach w Instytucie Zdrowia Publicznego. Celem cyklu jest prezentacja doświadczeń i perspektyw (w tym cennych porad zawodowych) profesjonalistów zdrowia publicznego zarówno w Polsce, jak i na świecie. Dzisiaj prezentujemy historię Adriany Szopy, która ukończyła studia magisterskie na kierunku zdrowie publiczne w 2015 roku i pracuje w Departamencie Rodziny, Zdrowia i Spraw Społecznych w Urzędzie Marszałkowskim Województwa Małopolskiego.
FACEBOOK
INSTAGRAM
X
LINKEDIN
YOUTUBE